Publons et Clarivate Analytics viennent de publier conjointement le rapport "Global State of Peer Review 2018". La première édition de ce rapport jette un éclairage sur les pratiques de révision par les pairs, un aspect encore peu étudié du cycle de la publication scientifique.

Un (autre) scandale secoue le monde des publications académique, cette fois-ci principalement celui des sciences sociales. Trois articles entièrement et très évidemment bidon ont été soumis et publiés, non pas dans les pages d’éditeurs prédateurs mais dans les pages de revues d’éditeurs commerciaux (Springer et Taylor & Francis dans le cas présent).

De nombreuses organisations nationales de financement de la recherche viennent de mettre leur pied par terre et leur poing sur la table. Devant la sape et la résistance organisée par les éditeurs commerciaux dans la transition vers le libre accès pour les publications scientifiques, 11 organisations européennes ont décidé conjointement qu’à partir de 2020, le groupe exigera que chaque article qu’il finance soit librement disponible dès sa publication.

Un article très solidement documenté sur l'histoire des publications scientifiques d'après-guerre, ou comment le capitalisme a graduellement pris en otage la science et les gouvernements qui la financent, avec la bénédiction d'un système d'évaluation de la recherche de plus en plus pervers. Aussi,  les dangers que cela représente pour la crédibilité de la science elle-même, sans parler du gouffre financier où vont se perdre les fonds publics...

Vous avez des livres en retard au SDIS? Vous avez payé l’équivalent d’un mois de loyer en frais de retard depuis 5 ans à votre bibliothèque publique locale? Respirez néanmoins profondément, car vous vivez une époque merveilleuse.

Les revues prédatrices, vous connaissez? On vous en a déjà pas mal parlé, mais ne retenez pas votre souffle car ça ne fait que commencer.

Voici que Fake Sciences, un consortium de grandes publications du même genre que celles qui ont débusqués les Panama papers ou publiées les révélations d’Edward Snowden, a réalisé une étude approfondie sur le sujet.

L’outil CORE, du Open University Project (Grande Bretagne), est un outil de recherche émergent et désormais un des plus imposants au monde. Il agglomère des documents publiés provenant de fournisseurs de données du monde entier, y compris des dépôts institutionnels (tel que espace.inrs.ca), des répertoires thématiques et des sites d’éditeurs de revues.

L'Université de Zambie a du s’excuser d'avoir dit aux étudiantes de ne pas visiter sa bibliothèque «à moitié nue» parce que cela distrairait les hommes. L’affiche émanant de la direction de la bibliothèque de l’Université de Zambie à Lusaka, en Afrique australe, a provoqué un tollé de protestation quand une photo de l'avis a été partagée sur les médias sociaux.

Notice to female students

Quelques centaines d'étudiants et chercheurs ont du être évacués par les forces de l'ordre du Royal Melbourne Institute of Technology, en Australie, à cause d'une odeur horrible soupçonnée d'être potentiellement celle un gaz toxique.  Par chance, le «gaz» que les étudiants sentaient à la bibliothèque du RMIT n'était qu'un durian pourri qui avait ét&eacut

Les laboratoires de la plate-forme d'archives de revues JSTOR vient d’accoucher d’un outil au potentiel fort intéressant. À tester et à éventuellement ajouter à votre trousse à outils. Cela peut devenir un atout significatif dans la fabrication de la fameuse "boule de neige bibliographique" (la perle, si vous êtes anglophones)...